我国有句俗话“当局者迷，旁观者清”。越是关怀的事物越是如此。关于杂乱的我国近代史来说，旁观者的视角特别重要。由于究其底子，前史并不在于把握了多少新的史料，更不在于运用了“时尚”理论，而是在于观看前史的视角——
· 看晚清，大多数人只看到了王朝更迭，而忽视了，前史的主轴与其说是开裂，不如说是连续与更新——只谈破旧立新，为何辛亥革命之后，我国的现代之路依然窘境重重？
· 看抗战，大多数人只看到了军事层面，战略对峙和“小米加步枪”的抗战神话，殊不知，军事账背面是政治账，政治账背面是经济账——而经济凄凉的情况下，是什么支撑我国扛过了长达14年的战役？
· 看国共之争，大多数人只看到了国内的“内战”，国共两边逐鹿中原；而忽视了，国内的小棋盘，离不开世界的大棋局——在世界政治的大棋局下，国共两党能够在多大程度上决议自己的命运？
· 看暗斗，大多数人只看到了暗斗的主角美苏，然后忽视了，全球政治板块的位移，往往来自边际的磕碰——假如暗斗首要在于美苏争霸，为何暗斗中的我国往往能发生无足轻重的影响？
跳出干流叙事窠臼的视界，现已较为不易。找到被忽视的视角，厘清前史的纠葛，只要少数人能做到。而将视角作为一把“解牛刀”，从前史观察当下，更是只要关怀实际、一只脚踏出专业前史研究之外、贯穿多个范畴的顶尖学者才能够使用自若。