本文关注研发投入对出口增加值的影响这一现实问题，通过28个国家35个部门2011-2021年的面板数据，分别探究企业研发投入、高校研发投入、政府研发投入对出口增加值的影响。主要结论如下：第一，基准回归模型显示，不同来源的研发投入均明显提升了出口增加值，且研发投入对分解后不一样的出口增加值具有非常明显提升作用。第二，中介效应模型显示，技术创新是企业研发投入、高校研发投入促进出口增加值的中介机制，全要素生产率是政府研发投入提升出口增加值的中介机制。第三，门槛效应模型显示，企业研发投入、高校研发投入的提升会扩大其对出口增加值的推动作用，政府研发投入的提升会使得其对出口增加值的拉动作用微降。为此，根据不同来源的研发投入对不一样的出口增加值的影响的异质性结果，应当有明确的目的性地加大研发投入力度，加快技术创新转化与全要素生产率提升，为提升我国出口增加值奠定创新基础。

　　国家社科基金重点项目“新技术革命背景下全球创新链的调整及其影响研究”（19AJY013）；国家社会科学基金重点项目“驱动产业链供应链现代化水平提升的重要的条件研究”（21ZDA023）；中国社会科学院博士后创新项目“中韩产业链合作研究”。

　　新一轮科技革命和产业变革蒸蒸日上，全球贸易分工格局面临调整，各国对全球价值链关键核心环节的控制争夺加剧，提升出口中的国内增加值是提升我国全球贸易分工地位的关键。与此同时，我国原先低成本优势正逐渐减弱，出口贸易结构面临转变发展方式与经济转型，依靠技术引进无法从根本上解决全球价值链“两头在外”及“低端锁定”困境。只有实施创新驱动发展的策略，加大研发投入，通过技术创新路径赋能出口增加值提升，才能从根本上助力我国实现产业技术突破，提升全球贸易分工地位。

　　研发投入影不影响出口中的国内增加值？通过何种路径影响出口中的国内增加值，以及影响效应又有没有非线性特征？围绕这样一些问题，首先，既有文献从政策理论视角讨论了创新补贴与企业研发投入与技术突破的关系，但基于国家-行业层面探究不同来源的研发投入对技术创新及贸易分工的实证研究不多（毛毅翀和吴福象，2022）。其次，一些研究从宏观层面讨论国家整体研发投入对产业升级的影响，缺乏区分不同来源的研发投入对贸易结构影响的研究。同时，有些实证研究分析了研发投入对出口增加值的影响，但基于研发投入对进一步分解后不一样的国内增加值的讨论较少（李平和刘利利，2017）。

　　研发投入对技术创新的影响大多数表现在三个方面。第一，研发投入的提升有助于提升公司对新知识的吸收能力与资源配置能力。研发投入的提升可以帮助企业更加敏锐地识别、学习、吸收先进技术成果与管理经验，降低研发试错成本与营销失败风险，剔除创新环境中的不利因素，加快具有市场前景的新产品的技术转化，帮企业高效地完成关键环节技术突破（戴觅和余淼杰，2011；张宵和葛玉辉，2023）。第二，研发投入帮助创新主体不断积累知识与资本，以达到规模经济与范围经济。创新主体能够将更多创新资源用于前沿核心科技领域的技术创新，降低其生产成本，扩大利润空间，提升产品新颖性与产品技术复杂度，进而开辟出新的竞争优势。第三，研发投入能够降低企业内部与外部的融资约束，优化资源配置。研发投入的提升帮企业实现改善融资环境，降低研发资金与价值创造的错配，推动创新从扩展边际的增量式创新向实现关键技术突破的技术价值增值式创新转变。

　　此外，关于探讨政府研发投入影响技术创新的研究存在争议。一些研究认为，二者之间有“激励效应”。政府研发投入降低了研发成本，使得企业有更多的创新资源开辟技术新赛道，反过来吸引更加多的政府研发投入。这样的良性循环提高了国家的技术水平，增强了企业长期研发意愿与提升自身竞争优势的可能性，进而共同提升技术创新效率（李平和刘利利，2017）。也有研究认为，二者之间有“挤出效应”。政府决策远离技术前沿，有可能会出现寻租现象，损害公平竞争的市场环境。同时，政府研发投入出于对远期技术的偏好，资金用途管理能力不强。

　　技术创新对出口增加值的影响主要基于如下三个方面：第一，技术创新的提升能够加速关键核心出口产品的更新迭代，巩固出口优势。技术创新的提升有助于进一步高筑该优势出口产品的技术壁垒，降低其他竞争者进入市场的可能性，进而在国际市场中站稳脚跟，提升出口增加值（李勤昌等，2019）。第二，技术创新有助于推动出口贸易结构转型升级。技术创新的提升虽然存在滞后效应，但有利于出口产品结构的升级，使得一国的出口产品从以低附加值产品为主转向以高技术产品为主，提升了高端产品出口增加值。第三，技术创新有助于通过颠覆式创新领跑全球新技术新赛道。技术创新给新兴战略领域优势产品提供了“换道超车”的机会窗口，使得本国有机会重塑原本由要素禀赋差异形成的全球价值链分工秩序，重新调整全球资源配置，提高全球分工中的收益。

　　关于研发投入影响出口增加值的研究主要有两种观点：一种观点认为过高的研发投入不利于出口增加值的提升。一方面，当研发投入超过一定阈值时，由于优质项目的有限性与研发人才的稀缺性导致过高的研发投入容易带来监管缺失问题与资源错配风险。只有少数专业技能水平较高的高素质人才才能有效利用研发投入资金，而知识溢出效应因此受限，既不利于关键出口产品的技术突破，也不利于提升研发效率，最终造成资源浪费，抑制出口增加值的提升（郑玉，2021）。

　　然而，也有学者持反对意见，认为随着研发投入的提升，能更好地发挥其对出口增加值的正向促进作用。一方面，研发投入的提升可以帮助创新主体自主研发更多种类的产品。产品品种类型越多，技术扩散效应越强，既提高了生产率。也降低了产品相对价格，最终推动本土产业加快完成进口替代，出口增加值得以提升（施炳展和张雅睿，2016）。另一方面，研发投入有助于提高全要素生产率。全要素生产率的提高能够吸引更加多的资本、人力、技术等要素向本行业转移，进一步提升生产要素配置效率与获利能力，为提升出口增加值奠定基础（李勤昌等，2019）。基于此，提出如下研究假设：